Две большие дыры в худом ведре нашего благосостояния

Много лет мы были уверены, что наша экономика, обеспечивающая наше благосостояние, не входит даже в первую десятку стран  по объёму производства (ВВП) и в рейтинге идет где-то после Португалии.

И вдруг, каким- то образом,  мы оказались на 5-м,  опередив Германию и почти сравнявшись с Японией. Многие, естественно, не поверили.  Сразу появились публикации типа «а в попугаях мы длиннее» и тому подобные.

Однако рейтинги стран по экономическим показателям составляет не Росстат, а  ООН, МВФ, ВБ, которые вряд ли будут искажать реальную статистику в нашу пользу.  Изменение рейтинга России связано с тем, что мы, наконец, перешли на оценки экономики и благосостояния  по паритету покупательной способности (ППС) валют, принятые во всем мире.

Что такое паритет покупательной способности

Существует два метода подсчета нашего ВВП в долларах. Один по текущему (номинальному)  курсу доллара, по которому  можно купить доллары в банке. Другой по так называемому паритету покупательной способности (ППС).  Проще говоря, можно оценивать доллар по курсу на табло в обменнике, а можно по тому, сколько  и чего за эти доллары можно купить товаров. Чем больше на них можно купить, тем больше их ценность. Оценка валют по этому, очевидному  принципу и называется «по паритету покупательной способности».  Именно такая оценка и считается во всем мире наиболее объективной и отражающей реальные показатели экономики.

Один доллар равен 28 рублям по ППС, а вовсе не 90 по обменному курсу в банке. Потому, что банковский обменник, это просто лавка, в которой продают доллары, ровно за столько, за сколько их купят.  Если наш ЦБ запретит вывоз долларов из страны, то долларов  станет больше, их цена упадет, а рубля вырастет. Если, например СВО, то России капут, слабонервные скупают доллары и их цена растет. Поэтому экономические показатели очень мало связаны с обменным курсом доллара. А вот паритет покупательной способности отражает реальную ценность валют.

Сравниваем  экономику  

В рейтинге стран по объёму ВВП за 2022 год, оцениваемый не по биржевому курсу валюты, а по паритету покупательной способности (ВВП по ППС), первое место занимает Китай, с показателем 30337 миллиардов долларов, на втором США с 25440, Россия на 5-м месте с  показателем 5327 миллиардов, после Индии и Японии и чуть выше Германии (5323).  В рублях, по нашим официальным данным ВВП России в 2022г. равен 151 455 млрд. отсюда разделите его на официальный ВВП в долларах (5327) и получите официальный ППС чуть больше 28. Население Японии в 125  млн. человек не намного меньше, чем 145 млн. в России, поэтому даже по ВВП на душу населения мы отстаем от Японии всего на 20%. Пятое место в мире, с учетом численности населения, это очень неплохо.

Мне скажут – вы что издеваетесь? Сравнивать экономику России с высокоразвитой Японией? Нет, не издеваюсь, а просто рассуждаю на основе имеющихся фактов.  Дело может быть в том, что Япония, как и многие другие страны, лишена природных ресурсов и вынуждена их закупать на стороне. Россия же очень богата природными ресурсами и большую долю её ВВП составляет именно добыча нефти, газа, угля, металлов, производство сельхозпродукции, так как земли у нас тоже побольше чем в Японии. Да и промышленность у нас совсем не слабая, одна оборонка чего стоит.  К примеру, атомная подлодка или стратегический бомбардировщик, это тысячи высокотехнологичных смежников.   СВО показала, что наша экономика,  к удивлению наших западных друзей, и даже нас самих, очень даже конкурентоспособна.

Так в чем же дело? Почему нас столько лет убеждали, что мы нищая страна со слабой экономикой.  Нашим друзьям – противникам было выгодно убеждать себя и нас, что мы слабые, никчемные и против них никуда. Типа «колосс на глиняных ногах», как утверждали в Германии перед войной с нами.  Но самое интересное, почему наши системные либералы, находящиеся у власти последние тридцать лет,  утверждали,  то же самое. Значит, им было выгодно преуменьшать доходы страны, чтобы не дразнить людей. Но сейчас,  поменялась информационная  среда и очень у многих возник вопрос – как в такой богатой ресурсами стране такое бедное население.

Сравниваем уровень жизни с другими странами

Средняя зарплата в США в 2022-2023гг  около 4500 долларов в месяц. Половина американцев получают меньше $3000  в месяц. Какой размер аналогичной зарплаты у нас в рублях, за которую можно купить похожий набор товаров стоящий в США 4500 долларов. Не спешите умножать 4500 долларов на спекулятивный  курс доллара в наших обменных пунктах, хотя нас к этому и приучили. Умножать зарплату нужно на текущее значение ППС рубля, равный 28. Получаем 126 000 рублей. Неплохо, но не заоблачно. Приемлемым доходом на семью из трех человек в США считается $ 100 000 в год, то есть $8400 в месяц.  По нашему,  это 240 000 руб. в месяц.

Вроде немало, но для жизни в США не очень много. Вот если небогатый американец возьмет свою зарплату в $4000,  приедет в Россию и обменяет её на рубли по 90 за доллар, то сможет хорошо погулять,  как не смог бы у себя на родине. Также и наш гражданин, у которого в тумбочке лежит стопка долларов, может их менять на рубли и жить припеваючи. А вот если он с этими долларами или евро поедет в США или Европу, то купит на них в 3-4 раза меньше товаров и услуг, чем в России. Если  наш молодой специалист переедет жить в США и  устроится на работу сисадмином,  средний размер оплаты которого чуть больше $7000,   то сначала  он будет получать не более $5000, только потом $7000 , и при наличии большого опыта  $10 000.  Начальная зарплата  $5000 и на эту зарплату в США не разгуляешься.

Аренда однокомнатной квартиры $(2000-3000), коммунальные расходы на неё $400, подоходный налог 25%, то есть $1000, ещё медицинская и другие страховки. Что остается? Вот автомобили и бензин намного дешевле, чем у нас. Хороший автомобиль за $30 000,  в пересчете по ППС стоит  всего 840 000 рублей, что в  3 раза дешевле, чем у нас. Бензин, в среднем, в 2 раза дешевле, чем у нас.  В Швейцарии (из личного опыта) семья с двумя работающими с общим доходом 10 000 евро половину тратит только на налоги и жильё, а живет на другую часть. Получается, что на зарплату $5000, одному человеку хорошо жить трудно но возможно. А у нас за эквивалентную  зарплату в 140 000 рублей вполне возможно. У нас официально средняя зарплата 71 000 рублей. Зарплата половины работающих меньше 40 тысяч (медианная зарплаты). Получается, люди в США и Европе, живут раза в 2-3 богаче.

ВВП в России на душу населения в год (151 триллиона рублей/145 миллионов человек = 1 030 000 рублей = $36800 по ППС или $3000 долларов  в месяц), не намного меньше, чем в развитых странах. В рублях в месяц на каждого  приходится 1030000/12=86 000. Это на каждого. Если ВВП разделить на число работающих, которых у нас по официальным данным 75 миллионов, то получится 168 000 рублей на работника в месяц. Это очень плохо согласуется с массовой зарплатой в 40 тысяч. Встаёт вопрос – где деньги Зин? Попробуем разобраться.

Первая дыра – вывоз капитала

В любой стране общая зарплата составляет только часть всего ВВП. У государства много других расходов, запланированных в бюджете, или незапланированных. Доля расходов на зарплату самая существенная, но у всех стран разная:   В среднем у развитых стран она равна 72%, в США она равна 92%, в Германии и Франции 82%, в России 40%. В большинстве стран, высокая доля зарплаты компенсируется высоким уровнем налогов. Но это не объясняет такую низкую долю зарплаты в ВВП России. Даже если учесть бюджетные и другие расходы государства, то получается, что в распоряжении чиновников госаппарата и частных  владельцев «заводов,  газет, пароходов» находится почти половина  ВВП страны. А это триллионы долларов.

Привожу выдержку из статьи на эту тему: «По данным, которые ранее опубликовал Сredit Suisse, число долларовых миллионеров в России выросло в полтора раза, и сейчас их почти четверть миллиона человек.

Они контролируют более 89% всех богатств России. Если же взять самый верх олигархата, то 1% сверхбогатых  контролирует почти 60% активов страны. По этому показателю,  России нет равных среди крупных экономик мира. Так, в США 1% населения владеет 35% богатства, в Китае и Германии — около 30%, во Франции и Италии — чуть больше 20%».

Как вы думаете, куда девают свои доходы и капиталы эти миллионеры? Предположу, что они всеми возможными способами стараются вывезти свои капиталы и доходы заграницу, в основном в западные  страны. Причина очень простая – их  у нас очень не любят, а они очень любят свои деньги и опасаются за них и за себя.  И никакие льготы и гарантии государства тут не помогут.  То есть вывоз капитала из страны, это первая и самая большая дыра в нашем благосостоянии, и как дырявое ведро, сколько его ни наполняй, полным оно не будет, пока дыру не заткнешь.

Считается что государству и экономике выгоден высокий курс доллара. Например, заработало государство на продаже нефти доллар, обменяло его в банке по курсу на 100 рублей и выплатило вам их в зарплате. А если курс не 100, а 50, то государству, чтобы выплатить зарплату  100 руб. нужно потратить 2 доллара, а не один. Правда, автомобиль или компьютер станут дешевле в два раза, а за ними постепенно и всё остальное. Но это уже другое, выгодное только народу, которому высокий спекулятивный курс доллара  абсолютно невыгоден.

Выгоден он банкам, жирующим на валютных спекуляциях и работодателям, частным и государственным, потому что позволяет экономить на зарплате.  В результате богатые становятся ещё богаче и ещё усердней выводят деньги  в ту самую дыру утечки капитала. В основном капиталы выводятся за счет невозврата  экспортной выручки, торговых кредитов и авансов,  инвестиций в зарубежные предприятия, дивидендов зарубежным инвесторам, оплаты услуг зарубежных специалистов и организаций и пр.  Море возможностей, законных и незаконных.

Дыра вторая – зарплатное неравенство

В число получающих зарплату входят все работающие на частных, акционерных и государственных  предприятиях, от разнорабочих до генеральных директоров.  Все они наемные работники и получают зарплату, в отличие от владельцев, получающих прибыль, которая зарплатой не считается. Средняя заработная плата в России считается как общий фонд заработной платы всех предприятий и организаций, всех видов,  делённый на  списочную численность всех работающих от рабочих до топ менеджеров.

Число работающих у нас по статистике 75,8 миллионов человек. Значит, чтобы получить общий годовой фонд зарплаты,  надо число работающих умножить на месячную зарплату 71419 руб, получаем 410 млрд. рублей месячного фонда зарплаты. Чтобы получить годовой фонд, умножаем на 12 месяцев, получаем 65 трлн. рублей или 43% от ВВП в 151 трлн. Похоже на правду, поэтому считаем, что средняя зарплата в 72 тысячи в месяц соответствует правильным расчетам.

Расчеты может и правильные, но цифра по  ощущениям миллионов людей, живущих на зарплату, очень  сомнительная.  Как писал классик: «по форме правильно, а по сути, издевательство». Издевательство в том, что такое среднее может получиться, только если есть группа работников, получающих зарплату в десятки и сотни раз больше. Ну как «средняя по больнице». Помнится скандал с утечкой информации в СМИ, как глава нищей Роспочты получал премии в 90 миллионов рублей.  Вот такие зарплаты и премии у топ менеджеров. Объясняется это тем, что «Мы привлекаем в нашу экономику лучших топ менеджеров со всего мира. Мы должны дать им соответствующую зарплату.  Но не могут же наши менеджеры получать меньше?». Сомнительное .объяснение.

В большинстве развитых стран, деньги на зарплаты чиновникам и всем бюджетникам,  социальные выплаты и доплаты к пенсиям получают в основном за счет прогрессивного  налога с физических лиц. То есть с минимальной  зарплаты в одну-две тысячи евро (это по ППР 30-60 тысяч рублей  в месяц) налог не берется вообще. А с большей зарплаты, налог доходит до  45% в Германии или до 47%  во Франции. Чем больше доход, тем больше процент налоговых отчислений с богатых в пользу бедных. Это мощный уравнитель доходов и поддержания справедливого распределения ВВП в социальных государствах. Им революций, типа нашей Октябрьской, не нужно.

В России, подоходный налог практически для всех один в 13%. С 2021 года на доходы свыше 5 млн. руб. в год ставка установлена в 15% на сумму превышения этой величины. Хотя теперь налог и называется прогрессивным, «как у людей», разница с прежним мизерная и  сути дела не меняет.  Этому есть две причины. Во-первых, потому что реально прогрессивный налог очень невыгоден нашему крупному бизнесу  и высокооплачиваемым чиновникам во властных структурах. Во-вторых, в конце 90-х уже вводили три ступени налога: 12%, 20% и 30%, что привело массовому уклонению от налогов и резкому падению доходов государства. Этим чаще всего и объясняют нежелание вводить прогрессивный налог, хотя времена изменились.

Если под благосостоянием общества понимать уровень жизни не верхушки, а всего народа, то зарплатное неравенство, это вторая большая дыра, в которую утекают доходы государства мимо народного кармана.

Что получается и что делать

Получается, что уровень нашей экономики совсем не безнадежно отстаёт от уровня  наиболее развитых стран мира. Получается, что уровень доходов нашего населения в среднем в 2-3 раза ниже уровня доходов в развитых странах. Получается, что уровень наших доходов можно поднять раза в два, если заткнуть упомянутые дыры.  Получается, что сделать это можно даже при существующей экономике.

Для этого нужно ввести реально прогрессивную шкалу налогообложения, перенеся основную тяжесть налогов на сверхдоходы и обнулив налоги на малообеспеченных.  Нужно перекрыть  каналы бесконтрольного вывоза капиталов заграницу, для чего передать государству контрольные пакеты акций системообразующих предприятий и взять их под управление.