Современная медицина с её сложной диагностической аппаратурой и сильнодействующими фармацевтическими препаратами, это удел профессиональных медиков. Даже врач, при применении химически синтезированных лекарств, имеющих множество побочных эффектов, может легко ошибиться и нанести серьёзный вред здоровью больного. Поэтому арсенал современной медицины, это не для самолечения.
Люди жили тысячи лет до современной, конвенциальной медицины. И лечились от множества болезней. Вот эта, уходящая корнями в века медицина, называется традиционной. Традиционная медицина гораздо больше подходит для самолечения, хотя и не все её виды. Например, известная с древности практика иглоукалывания или пульсовой диагностики требует нескольких лет обучения и профессиональных навыков.
Для ответственного самолечения больше всего подходит самая развитая и востребованная часть традиционной медицины, которая называется фитотерапией и занимается лечением с помощью средств, полученных из лечебных растений. Это самое доступное и распространенное средство лечения, созданное самой природой. Даже дикие животные инстинктивно ищут целебные растения для лечения. Огромное количество растений и содержащихся в них активных веществ, стало основой традиционной медицины всех стран и народов
Современная медицина и фармакология исповедует принцип необходимости клинических испытаний для новых лекарств. То есть обычно это тестирование средства на каком то количестве больных (обычно 1-2 тысячи в течении нескольких лет) и сбор статистики — кому и насколько стало лучше и у кого и что дополнительно заболело. Эта статистика фиксируется в описании лекарства для применения во врачебной практике и для занесения в официальный государственный реестр..
Известные средства традиционной медицины уже прошли испытания на миллионах людей в течении сотен и тысяч лет. Их высокая эффективность и безопасность описаны в различных источниках, начиная с древних манускриптов и кончая профессиональными статьями в современных изданиях. Эти средства широко продаются в других странах как лекарства традиционной медицины
В современном мире существует несколько школ традиционной медицины. По странам и народам они в основном совпадают с древними очагами культуры и развития письменности. Древними, потому что нужно было время и поколения лекарей, чтобы опытным путем создать рецепты множества дошедших до нас фитопрепаратов. Письменности, потому что нужно было передавать эти знания из поколения в поколение. Нужны были устойчивые центры развития и сохранения знаний, какими в древнем мире обычно являлись храмы, монастыри, дворцовые и частные собрания рукописей.
Самые известные центры традиционной медицины: Европа, Индия и Китай. Медицина Европы, корнями уходит в античные времена и Римскую империю. Кто знает, если бы не сгорела две тысячи лет назад знаменитая Александрийская библиотека, может Европейская медицина была бы другой, больше похожей на медицину в Индии и Китае, где доля традиционной медицины намного выше, чем в Европе. Восточная медицина Индии и Китая существует почти пять тысяч лет и во многом обязана богатству растительного мира этих регионов, своей письменности и тибетским монахам, сохранившим и обогатившим эти знания.
В Индии, традиционные фитопрепараты широко используются населением из-за их эффективности и невысокой стоимости, хотя Индия один из главных центров современной мировой фарминдустрии. В нашем традиционном представлении, Индия нищая страна, где люди совершают омовения в зловонном Ганге, а на берегах горят погребальные костры. Это кадры на ТВ времен коронавируса. Но вот факты – сравнительные графики смертности от ковида в разных странах мира в разгар пандемии. По сравнению с другими странами в Индии смертность просто ничтожная. И это несмотря на бедность населения и связанную с этим, меньшую доступность современной медицины. Похожий график для Японии, хотя это небедная страна. Статистика Китая на графиках отсутствует, потому что для Китая, с их «нулевой терпимостью», смертность настолько мала, что на графиках просто не отображается.
(Интересно, захотел посмотреть ещё раз эту статистику по указанной ссылке и обнаружил, что ссылка не работает. Сервис вообще убрали из Яндекса. Везде приводят только табличные данные летальности по отношению к числу заражений а не миллиону населения. хотя нашим и зарубежным данным по числу заражений верить нельзя. Например, когда я сам переболел ковидом в больнице, то ни мне, ни другим пациентам официально ставили диагноз «пневмония вирусной этиологии». Ни в одном выписном документе коронавирус не значился.)
На этих графиках отражена статистика смертности, а не заболеваемости, потому что она более надежна, объективна и меньше подвержена намеренным и ненамеренным искажениям. Уровень смертности отражает не столько эффективность лечения, сколько уровень природного иммунитета и сопротивляемость организма у большинства населения. Я не могу найти другого объяснения этому феномену, кроме массового использования средств традиционной медицины в Индии, Японии и в странах, сходных по культуре здравоохранения, в отличие от других стран, показатели которых выглядят на этом фоне весьма прискорбно.
По сути, использование традиционных и проверенных средств и схем лечения, укорененное в сознании народа, это тоже ничто иное как традиционное ответственное самолечение. Недаром даже европейская медицина обратилась к этой концепции. Опыт других стран показывает успешность системы здравоохранения, сочетающей в себе достижения современной медицины с наследием традиционной.
Валерий Захарченко